Trước thềm trận Oman - Việt Nam: Ông Park Hang Seo cần thay đổi để hướng đến một chu kỳ thành công mới

Thứ Ba, 12/10/2021| 16:05

Trong bất cứ lính vực nào cũng phải trải qua những giai đoan bắt đầu, phát triển, thình vượng và suy tàn; trong môn túc cầu cũng vậy. Và, HLV người Hàn Quốc Park Hang Seo đã chạm đỉnh vinh quang trong sự nghiệp thì giờ là lúc phải đi xuống và đã đạt đến giới hạn của một chu kỳ thành công và nên có sự thay đổi để hướng đến một chu kỳ thành công mới.

truoc tran viet nam oman ong park can thay doi de huong den mot chu ky thanh cong moi
HLVPark Hang Seo cần thay đổi?

Chỉ trích

Sau trận thua của Tuyển Việt nam trước Trung Quốc, HLVPark Hang Seo đã chịu rất nhiều sự chỉ trích, đặc biệt là sự chỉ trích từ Bầu Hiển, ông chủ đội bóng Hà Nội TNT

Phát biểu trước Báo giới, Bầu Hiển nói:“Bố trí con người, quyết định chiến thuật ra sao, ông Park có quyền to nhất và cần tôn trọng. Nhưng mấy trận gần nhất, dường như ông Park bí và sai lầm. Con người, đội hình của tuyển Việt Nam cũ quá, đối thủ dễ dàng đoán được. Chiến thuật và con người trong bóng đá cần linh hoạt, chứ không thể dập khuôn như một cỗ máy.

Như thế thì chẳng còn gì bất ngờ, đối thủ quây đá, bắt bài là không còn đường. Đành rằng, vào đến vòng này, đối thủ của tuyển Việt Nam đều mạnh và trên cơ. Nhưng càng đụng phải đối thủ như thế càng cần đổi mới, có sự linh hoạt trong chiến thuật, con người, ông Chủ TNT phân tích.

Tôi quan sát và nhận thấy, ông Park đang lười làm mới. Nói thẳng là bảo thủ. Nguyên nhân có thể do ít người đứng ra phản biện, đủ vững để ông Park dũng cảm làm mới tuyển Việt Nam. Ê-kíp trợ lý đều nhất nhất nghe theo mọi quyết định của ông Park, thiếu bản lĩnh góp ý và xoay chuyển ông ấy thay đổi.

Một tập thể, một đội bóng mà cứ đứng im thì rất nguy hiểm. Thành công quá khứ không đảm bảo cho những trận đấu, giải đấu phía trước mà cần thay đổi, linh hoạt và biến hoá. Tuyển Việt Nam đang như vậy, và điều đó rất nguy hiểm vì đối thủ đâu chờ mình thay đổi?”, Bầu Hiển nhấn mạnh.

Phản pháo

Trước chỉ trích của Truyền thông và đích danh Bầu Hiển, chiều ngày 11/10, HLVPark Hang Seo cùng đội trưởng Quế Ngọc Hải đã đại diện ĐT Việt Nam tham dự cuộc họp báo trước trận đấu với chủ nhà Oman, thuộc bảng B vòng loại thứ baWorld Cup 2022 khu vực châu Á (23h ngày 12/10).

Trong cuộc họp báo kể trên, nhà cầm quân người Hàn Quốc đã nhận được nhiều câu hỏi liên quan đến những chỉ trích gần đây từ dư luận sau 3 trận thua liên tiếp và nhất là trận thua đáng tiếc của ĐT Việt Nam trước ĐT Trung Quốc hôm 8/10. Khi có Phóng viên đặt câu hỏi với HLV Park rằng: “Ông nói sao về việc truyền thông và cả bầu Hiển có nói ông bảo thủ trong cách dùng người?”.

HLV trưởng ĐT Việt Nam đã thẳng thắn trả lời như sau: “Tôi không hiểu tại sao ông Hiển lại nói tôi bảo thủ, tôi có những thay đổi khá tiến bộ. Tôi là người tân tiến, không phải tôi bảo thủ.

Tôi nghĩ đánh giá về chiến thuật của tôi không phải là việc của lãnh đạo CLB Hà Nội. Nếu dựa vào việc xếp đội hình của tôi để đánh giá tôi bảo thủ thì điều đó chưa hợp lý. Còn nếu như nói cách dùng người của tôi trên báo chí thì tôi nghĩ đó không phải phép lịch sự”.

Bầu Hiển có đúng?

truoc tran viet nam oman ong park can thay doi de huong den mot chu ky thanh cong moi
Tấn Tài ghi siêu phẩm trong trận Việt Nam gặp Trung Quốc

Từ khi sang Việt Nam ông Park vẫn luôn tin dùng một nhóm cầu thủ thân quen mà ông cho rằng tốt và phù hợp nhất. Những thay đổi nếu có chỉ mang tính chất tình thế. Ví như việc ông kéo Trọng Hoàng từ tiền vệ công xuống đá hậu vệ biên phải hay đưa Đức Huy từ cánh trái vào đá giữa, đẩy Công Phượng đá tiền đạo mũi nhọn.

Gần đây, ông Park xếp Hoàng Đức chơi tiền vệ trung tâm cạnh Tuấn Anh. Những sự sắp xếp này có mang lại hiệu quả không? Và, câu trả lời là có, thậm chí là rất thành công với Trọng Hoàng và Hoàng Đức.

Nhưng, những điều chỉnh đó củng chỉ trong phạm vi những nhân tố cũ, chưa có nét mới nào về nhân sự.

Về lối chơi và chiến thuật của ông Park từ khi cẩm quân cho dù là Tuyển hay U23 kể từ khi ông sang Việt Nam đến bây giờ vẫn vậy; với chiến thuật “phòng ngự phản công”, đá cò cưa với các đội mạnh rồi tung dự bị chiến lược vào sân cuối trận gây đột biến. Trong 4 năm qua không thay đổi nào và được cho là chìa khóa thành công của chiến lược gia người Hàn Quốc.

Từ khi có ông Park, người hâm mộ Việt Nam đã quen với cảm giác thành công, cảm giác chiến thắng nên họ mặc định đoàn quân áo đỏ đã vươn tầm, phải chơi sòng phẳng với các ông lớn.

Chính tâm lý này, cộng thêm sự hưởng ứng của truyền thông khiến ông Park buộc phải đưa ra lựa chọn an toàn. Tất cả những điều này người hâm mộ Việt Nam ai cũng nhìn thấy. Tuy nhiên, khi đội tuyển thắng, ông Park vẫn được tung hô. Chỉ khi đội tuyển gặp khó khăn, người ta mới nhớ ra người đàn ông này… bảo thủ.

Tuy nhiên, phải nói rằng chỉ trích của Bầu Hiển là hoàn toàn có cơ sở vì cả 3 trân thua của Việt Nam đều có một bộ khung nhân sự giống nhau.

Ở trận gặp Trung Quốc, bộ khung tuyển Việt Nam ra sân gần như giữ nguyên so với trận đá với Australia, chỉ thay vị trí của Trọng Hoàng (bị chấn thương) bằng Văn Thanh.

Một Phan Văn Đức không có phong độ cao vẫn chiếm suất đá chính trong khi những nhân tố có khả năng gây đột biến cao như Văn Toàn, Công Phượng phải ngồi dự bị chỉ đến những phút gần hết giờ mới được tung vào sân

Ở hàng thủ, việc Tiến Dũng phải ra nghỉ ở hiệp 2 do xuống thể lực và thay bằng một cẩu thủ Nguyễn Thanh Bình còn non nớt để dẫn đến bàn thua thứ 3 cũng là việc đáng để chỉ trích.

Ngoài ra ông Pacrrk còn thua về chiến thuật trước một Li tie còn non kinh nghiệm nhưng lại thừa hiểu về yếu tố “địa chính trị”.

HLV Li Tie của Trung Quốc mạnh hơn nhưng đã sử dung chiêu “Thoái bào nhượng vị” chơi “phòng ngự phản công” để dụ một Việt Nam yếu hơn, nhất tuân chiến thuật “phòng ngự phản công” từ trước đến nay vào thế từ bỏ chiến thật đẩy cao tấn công và phải nhận đúng đòn “gậy ông đập lưng ông” ở ngay bàn thua đầu tiên; và, trong thế không còn gì để mất các học trò của ông Park lại phải dồn lên tấn công và nhận tiếp bàn thua thứ là điều hiển nhiên. (Ở trận này Việt Nam cầm bóng nhiều hơn Trung Quốc: 52% - 48%)

Chỉ trích là đúng nhưng cũng nên cảm thông cho HLV Park Hang-seo bảo thủ, khi sự kỳ vọng dành cho đoàn quân áo đỏ quá lớn, phần nào đó vượt quá khả năng. Và, Việt Nam có thể thua ai nhưng thua Trung Quốc trong một thế trận như vậy thì sự chỉ trích càng lớn hơn rất nhiều

Cơ hội nào cho Việt Nam

truoc tran viet nam oman ong park can thay doi de huong den mot chu ky thanh cong moi
Văn Quyến tạo địa chân năm 2004

 

Trong quá khứ, Tuyển Việt Nam đã từng gặp Oman 2 lần ở vòng loại Asian Cup 2004 và đều thua. Nhưng ở cấp độ U23 chúng ta từng vượt qua Oman để giành vé vào vòng loại cuối Olympic 2008. Cách đây 3 năm,U23 Việt Nam cũng từng thắng Oman với siêu phẩm của Văn Hậu.

Trở lại sân vận động Sultan Qaboos (Muscat, Oman), nơi từng chứng kiến cơn địa chấn của vòng loại Asian Cup 2004 khi những chiến binh Sao vàng đã giành chiến thắng 1-0 trước ĐT Hàn Quốc, nhờ pha lập công duy nhất của Phạm Văn Quyến. Và nếu có sự thay đổi chúng ta được kỳ vòng sẽ có một cơn địa chấn mới trước đội tuyển Oman.

Top